"No se puede generalizar" ( Lo mejor de Misandria.info)

"No se puede generalizar"

“Cualquier idea es una generalización, y la generalización es una propiedad del pensamiento. Generalizar algo significa pensarlo". Georg Wilhelm Friedrich Hegel - Filósofo alemán

A veces me pregunto de dónde viene el famoso tópico "no se puede generalizar" y por qué mucha gente recurre a él a las primeras de cambio en cualquier discusión. Por supuesto que se puede generalizar. De hecho, DEBES generalizar. No generalizar es un error de concepto y una de las ideas más absurdas que se pueden tener en este mundo. Y sale de los labios de la gente sin pensar siquiera en lo que están diciendo. No generalizar es dejar que las cosas se definan basándose en excepciones o en el mínimo común denominador. Y eso no te va a llevar a conquistar precisamente las cumbres más altas.

Los idiotas del "no puedes generalizar" no parecen darse cuenta de ello, y de hecho piensan de manera unidimensional e individualista. Una manera algo más compleja y más acertada de pensar es decir por ejemplo: hay tipos o grupos de cosas y dentro de esos grupos existen excepciones".

Digamos por ejemplo que "las mujeres tienen los pechos más grandes que los hombres".

Es una generalización. Pero es una generalización auténtica, incluso aunque algunas mujeres tengan pechos más pequeños que algunos hombres. Por supuesto, dentro del grupo "mujeres", habrá mujeres que tengan pechos pequeños, mientras que en el grupo "hombres", habrá miembros que tendrán "pechos" grandes.

Pero sólo a un estúpido se le ocurriría escoger a una mujer de pechos pequeños, ponerla al lado de un tipo con "tetas" y decir que eso es un reflejo de la realidad, y que por tanto no deberíamos generalizar y nunca más podemos decir que "las mujeres tienen pechos más grandes que los hombres". ¿Lo pilláis?


Las generalizaciones son absolutamente imprescindibles para referirse a algo. Por supuesto, lo que tampoco se puede hacer es tomar un individuo como ejemplo y extrapolarlo a todo un grupo.

Sigamos... ¿Podemos decir que los hombres son por norma general más altos o más gordos que las mujeres? Sí, ésta también es una generalización válida, porque la mayoría de los hombres son más altos y más gordos que la mayoría de las mujeres -incluso aunque en algunos casos puedas ver a una mujer más alta o más gorda que la mayoría de hombres.

Otro ejemplo: Digamos que "las aves vuelan". Oh Dios mío, ¡pero si no se puede generalizar! ¿No ves que hay avestruces, gallinas y pingüinos que no vuelan?

Es un argumento tan rematadamente estúpido que debería ser evidente hasta para el campeón olímpico de los tontos. Nadie debería rasgarse las vestiduras cuando un biólogo generalizase necesariamente diciendo que "los pájaros vuelan". Ten amplitud de miras, pequeño saltamontes, sal un poco de tu cueva para que te dé el aire...

Muchos de los argumentos que aparecen en los medios y están relacionados con temas delicados (como las relaciones hombre- mujer) se descartan automáticamente o se ridiculizan con el falso argumento intelectualoide de "no se puede generalizar".
Pero es que si no generalizamos, nunca vamos a sacar conclusiones de nada. Si ignoras las distintas tendencias, situaciones, características, del 80% de los casos porque el otro 20% no coincide, entonces ¿cómo te vas a dar cuenta de las cosas?

Lo que hay que tener en cuenta es que hay grupos diferenciados (hombres y mujeres) y existen excepciones dentro de esos grupos. La mejor manera de aprender algo es reconocer que una tendencia dentro de un grupo va en una dirección específica, incluso aunque haya excepciones individuales dentro de ese mismo grupo que vayan en "otra" dirección.

Es hora de dejar de regirse por el mínimo común denominador y de dejar de decirle a la gente que "no se puede generalizar". De todas maneras la mayoría de la gente son como borregos y no son capaces de pensar por sí mismos. No se merece que los escuches. Pero claro que hay distintos tipos de gente, y dentro de estos tipos también hay excepciones.

Matrimonio y divorcio.( Lo mejor de Misandria.info)

Matrimonio y divorcio.

¿Qué se siente al estar casado? Estuve casado durante 6 años y con mi mujer pasé en total diez años, así que voy a daros mi punto de vista desde la experiencia.

Quizás la razón número uno por la que muchos hombres se quieren casar es el sexo, y sí, el sexo es bueno, muy bueno. Pero conforme va pasando el tiempo en el matrimonio, el sexo se vuelve cada vez de peor calidad y cada vez menos importante.

Pongamos un ejemplo: piensa en tu plato favorito. Supongamos que sea un jugoso solomillo. Imagínate el mejor solomillo que hayas comido jamás. Pues bien, ¿qué sucedería si tuvieras que comer ese solomillo todos los días? Imagínate comiendo solomillo día tras día, semana tras semana y mes tras mes durante el resto de tu vida... No suena muy bien que digamos, ¿verdad? Llegaría un momento en que el solomillo ya no sería tu plato favorito.

A lo que me refiero es a que tus gustos van a cambiar. Es la naturaleza humana. Ahora mismo ella puede parecerte el ser humano más maravilloso, apasionado y misericordioso que hayas conocido jamás, pero nada de eso es para siempre. Dentro de 10, 15 o 20 años ella va a parecerse poco a la bella mujer de veintipocos con la que te has casado. Puede que esté un poco más gorda, o puede que esté mucho más gorda. Y será más vieja. Y aunque todavía la quieras, su aspecto físico habrá decaído, y acabará pareciéndose bastante a su madre. No estoy diciendo que hacerse mayor sea malo, lo único que digo es que la persona con la que te has casado no va a ser la persona con la que vas a pasar el resto de tu vida.

Tu vida no te va a pertenecer completamente cuando estés casado. Todo lo que hagas y todo lo que planees deberá girar en torno a ella. No habrá más "noches de marcha" con tus amigos sin que a ella le parezca mal. No habrá más días en los que puedas desconectar de todo y dedicarte enteramente a algo que te guste (como por ejemplo pasarte varias horas con tu videojuego favorito). Podrás hacer todo eso, pero será a costa de su felicidad. A ella no le va a gustar nada, y te presionará, de manera sutil o menos sutil.

En caso de divorcio, ella va a cambiar. Y sé perfectamente que muchos hombres nunca creen que a ellos les vaya a tocar pasar por el divorcio. Nadie lo piensa, pero lo cierto es que la mitad de vosotros va a pasar por ello. Y el divorcio os va a mostrar la verdadera naturaleza de vuestra mujer. Preguntadle a cualquier divorciado qué piensa de su ex-mujer, qué piensa de esa persona que no le mostró ninguna empatía, ningún remordimiento, ninguna misericordia... cuando se encontraron frente a un juez.

Esa mujer es la misma, la más maravillosa, apasionada y misericordiosa que conoció jamás, igual que la tuya.

Si no has pasado por ello todavía, te felicito. Pero cuando a una mujer se le mete en la cabeza divorciarse de ti, te aseguro que se mostrará como el ser humano más ruin que hayas conocido jamás. En el divorcio ella buscará destruirte, no tendrá límites. Y no podrás razonar con ella.

Ahora mi pregunta es la siguiente: ¿es esa mujer realmente la más maravillosa, apasionada y misericordiosa que has conocido jamás? ¿O es la más ruin? ¿Cuál de ellas es realmente? Puedo decirte que a una persona sólo se la conoce de verdad cuando está bajo presión. La manera en la que se comporta la gente durante esos momentos te da una pista de cómo son realmente. Todo lo demás es teatro. Las mujeres son expertas en teatro, pero cuando van a juicio te muestran realmente quienes son. 

El problema es que un hombre cuando está enamorado no percibe nada de eso. O si ves algo eres capaz de auto convencerte de que esa no es la realidad. Lo cierto es que si una mujer con la que estás saliendo ahora te monta pequeños dramas, significa que tiene límites en su comportamiento que impiden que pierda el control. Imagínate a una mujer que quiera divorciarse de ti y no tenga límites en sus exigencias y demandas irracionales. Conozco la historia de primera mano y os lo puedo asegurar: es un auténtico infierno.

Y para terminar, no cometáis el error de creeros mejores que otros hombres. Éste es uno de los errores más comunes que cometen muchos jóvenes. Creen equivocadamente que son mejores, más inteligentes y más capaces que otros hombres de más edad. Se creen más listos que hombres que les sacan 10 o 20 años de experiencia. Y la verdad es que NO sois mejores. Sois iguales. De hecho, a causa de vuestra falta de experiencia probablemente seáis algo inferiores. Y no lo digo con la intención de menospreciar a nadie. Es simplemente un hecho. Si tú ahora mismo tienes 25 años, no es descabellado pensar que la ventaja en sabiduría que te saca un hombre de 40 años sea probablemente similar a la ventaja que tú le sacas a un niño de 10. 

Quizás te sientas tentado a pensar que un hombre de 40 años "la cagó" o que tú vas a hacer las cosas "de otra manera". Pero todo eso son sólo suposiciones. Esos hombres ya anduvieron ese camino y comenzaron con las mismas buenas intenciones que tú. Desearon con toda su alma tener éxito, y al menos la mitad de ellos fracasó estrepitosamente.

El resumen de todo esto es que si no escuchas la voz de la experiencia, no podrás culpar a nadie más que a ti mismo. Eso es todo.

La necesidad de un espacio sólo para hombres. ( Lo mejor de Misandria.info)

La necesidad de un espacio sólo para hombres.

La noción de que un sitio web no permita la participación de mujeres puede despertar suspicacias y provocar entre otras cosas acusaciones de misoginia, fundamentalismo o proselitismo. Hace poco la página Return of Kings anunció que cualquier usuario que respondiese a comentarios realizados por mujeres validando así su participación en un espacio sólo para hombres sería expulsado.

La realidad es que a pesar de lo que digan las feministas y sus castrati, hombres y mujeres poseen claras e incuestionables diferencias biológicas, y éste es uno de los fundamentos de la filosofía de Return of Kings. A raíz de estas diferencias, tanto hombres como mujeres cuentan con diferentes necesidades socioculturales, muchas de las cuales sólo pueden atenderse en sitios exclusivos para cada sexo. Lo mismo sucede con los hombres homosexuales, cuyas necesidades socioculturales son también diferentes.

Si RoK permitiese la participación de mujeres en su página, este hecho acabaría probablemente acarreando cambios significativos en su filosofía que acabarían afectando a su principal propósito, que es el de servir a las necesidades de los hombres heterosexuales. Esto probablemente alienaría también a muchos hombres en su propio espacio, un espacio creado por y para ellos.

Así como yo no entraría en un club "sólo para mujeres" o "sólo para gays" y solicitase que se realizaran modificaciones en sus estamentos para que se adaptasen a mis gustos o necesidades de hombre heterosexual, solicito que por el mismo motivo otros grupos respeten también mi espacio y mis derechos, y no aprovechen el ingreso en mi espacio para realizar cambios y adaptarlo a sus gustos o necesidades -que es lo que suele suceder normalmente cuando una mujer ingresa en un espacio para hombres-.

Las mujeres tienden a alterar los espacios para hombres.

Si las mujeres se conformasen con ceñirse a las normas de participación, este debate no tendría lugar, pero las mujeres tienden con frecuencia a provocar cambios en las organizaciones masculinas para hacer su participación más "confortable". Estos cambios desvirtúan el concepto y el propósito del grupo al que pretenden afiliarse.


En los últimos tiempos, las mujeres han intentado eliminar la palabra "mandona" en el ámbito laboral. También han intentado eliminar los chistes verdes, los diseños "masculinos", ciertos pensamientos de Wikipedia, personajes de videojuegos, personajes de ciencia ficción, los gritos en los gimnasios, el levantamiento de peso muerto, y hasta el mear de pie como en Suecia. Éstos son sólo algunos ejemplos, pero os podéis imaginar por dónde van los tiros.

Privacidad y espacio personal.

Muchos hombres pueden tener reticencias a comentar sus proyectos o historias personales en presencia de mujeres, quienes pueden juzgarlos por su particular manera de ver la vida o de afrontar los problemas. Muchos espacios masculinos les permiten a los hombres expresarse de manera poco ortodoxa, y diferente a la que estamos acostumbrados de ver en los medios de comunicación "políticamente correctos". Return of Kings y la Manosfera son conocidos por expresarse con una crudeza que a muchas mujeres les puede parecer desagradable. Yo como hombre prefiero que me pongan a prueba, y elijo mil veces una verdad desagradable a una mentira edulcorada.

"Coffee Houses"

Esto no es un fenómeno reciente. En 1674, las mujeres ya trataron de eliminar las populares "coffee houses" porque se sintieron amenazadas por las discusiones de corte político e intelectual que allí tenían lugar entre hombres. Cuando las mujeres obtuvieron el derecho a voto y se introdujeron en los espacios hasta entonces típicamente masculinos, como por ejemplo la política, una de sus primeras decisiones fue la de prohibir el alcohol, lo cual condujo a uno de los períodos más criminales de la historia de EE. UU.. Si a las mujeres les dejasen hacer a su antojo, no se permitirían las bebidas alcohólicas y estimulantes con las que se intoxican hoy día cada fin de semana.

Las mujeres no permiten la entrada de hombres en los espacios sólo para mujeres.

La idea de que a las mujeres se les debería permitir el acceso a los espacios para hombres demuestra una gran hipocresía y es un doble rasero, ya que frecuentemente a los hombres no se les permite la entrada en los espacios para mujeres. Incluso a los hombres que sufren violencia doméstica, los teléfonos, oficinas y refugios para mujeres rechazan ofrecerles ayuda. Asimismo, a las mujeres se les deja acceder a los Boy Scouts, pero a los hombres no se les deja entrar en las Girl Guides o Girl Scouts por poner tan sólo algunos ejemplos.

Cuando un niño llevó a juicio a las 'UK Girl Guides' por discriminación al denegarle el ingreso, uno de los portavoces del grupo dijo:

"Creemos firmemente en que en el mundo actual es necesario habilitar un espacio en el que las niñas puedan encontrarse a gusto sin la presión de tener niños a su alrededor".

Los espacios exclusivos para hombres ayudan a otros hombres a ser mejores.

He comprobado que las comunidades de hombres tienen un profundo impacto en los miembros que las forman. Muchos hombres han experimentado una auténtica transformación personal gracias a la Manosfera y a comunidades de Internet similares.

Las mujeres y los homosexuales que exigen su participación en sociedades o clubs exclusivos para hombres heterosexuales no lo hacen porque tengan interés en el bienestar y las necesidades de los hombres heterosexuales. Las mujeres, al sentirse desconectadas de su propia femineidad, perciben los intentos de los hombres heterosexuales de conectar entre ellos como una amenaza, y en lugar de crear sus propios espacios atacan o invaden los espacios ajenos.

El mensaje que transmiten básicamente es éste: "Dejadnos participar en vuestros espacios para cambiarlos como nos venga en gana u os etiquetaremos como misóginos, homófobos, intolerantes o cualquier otra cosa por el estilo". Con esa actitud, no me extraña que cada vez más hombres prefieran disponer de su propio espacio y compartir menos cosas con ellas.

Seducción, juego, alfas y betas: una perspectiva MGTOW. ( Lo mejor de Misandria.info)

Seducción, juego, alfas y betas: una perspectiva MGTOW.

El juego, la seducción se basan fundamentalmente en la supremacía y dominio de la sexualidad femenina sobre los varones.

Dicho de otra manera, cada vez que en un entorno las mujeres encuentran una fuente de recursos externa a los hombres (normalmente el estado) veréis florecer la seducción y el juego.

Los varones, son forzados a transferir vía estado sus recursos económicos a las mujeres, mediante paguitas, funcionarias, cuotas y subvenciones.

Se produce una igualación económica forzada entre hombres y mujeres. El varón ya no puede utilizar su mayor capacidad intelectual/ productiva para acceder al coño.

Es entonces cuando los hombres recurren a la seducción/ juego para diferenciarse de otros hombres en su competición por el acceso a la entrepierna femenina.

La competitividad entre los varones, pasa de ser un motor de innovación, progreso y crecimiento a convertirse en una competición absurda por el acceso a un agujero húmedo con olor a pescado.

Los varones van a dedicar una energía brutal en una competición hombre- hombre.

Esta competición va a ser violenta, destructiva y va a tener un fuerte impacto económico en la sociedad en la que se produzca.

El juego y la seducción son un masivo desperdicio de energía masculina provocado por las ventajas económicas que el estado da a las mujeres. Estas energías van destinadas a recuperar el acceso al coño.

Es un juego que exacerba la competición entre los hombres hasta el punto en el que la violencia es habitual en este tipo de entornos. La violencia hombre / hombre. Ellas están mirando y comparando. Cualquier chispa puede encender la llama.

El juego y la seducción es la peor cara de la competición entre hombres.

¿Cuantas horas y dinero hemos dedicado a salir a pillar? alcohol, entradas, ropa, tiempo…

El juego no es ni más ni menos que darle a las mujeres lo que realmente quieren, independientemente de lo que dicen querer (que es falso, ej.: quiero a un chico majo que me haga reír)

Los avances científicos se han basado en el talento y la energía masculinos. Aquí la competición hombre- hombre genera beneficios tangibles para sus participantes y la sociedad.

¿Qué beneficio genera la seducción?
Echar un polvo y el riesgo de un embarazo, que conlleva la paguita a la madre y que te quiten tu piso.

Los términos alfa y beta son definidos por las preferencias sexuales femeninas.

De hecho, en la sociedad actual, un macho alfa es aquel que tiene las características que las mujeres consideran sexualmente atractivas. Ni más ni menos.

El valor sexual (VS) de un hombre es la suma de las características que hacen chorrear a la mayoría de las mujeres. Nada tiene que ver con el valor real (VR), o capacidad para innovar, producir o generar valor para sí mismo y el conjunto.

Probablemente en el paleolítico el VS era parecido al VR. Pero las cavernas quedan muy lejos.

Un alfa es aquel que es sexualmente atractivo para la gran mayoría de mujeres.

La seducción no es ni más ni menos que tratar de emular estas características y es reactiva al poder sexual femenino.

Cuando los hombres centran sus energías en comprender y manipular las preferencias sexuales femeninas, es síntoma de que el sistema esta implosionando. Ninguna economía va a progresar gracias a las innovaciones / descubrimientos femeninos. Es el preludio del colapso.

Aquí tenemos el prototipo de hombre con un VS, mojabragas top

El detenido más guapo de comisaría, recibe miles de 'me gusta' en Facebook - Noticias Sociedad

Matones de barrio, poligoneros premium, johnies, traficantes, delincuentes... todos estos tiene más VS que cualquier hombre normal, genio, emprendedor, investigador o premio Nobel de física.

Por eso el VS no es un buen indicador del VR. De hecho, valorarse o valorar a otro hombre de acuerdo al esquema de valor de la pedorra media es un error descomunal, que solo nos puede llevar a la infelicidad y el fracaso.

Es como si dejáramos que Belén Esteban fuera nuestro guía espiritual y marcara nuestra escala de valores.

Conclusiones.

Conocer el juego es útil y nos ayuda a comprender como son las mujeres en realidad, utilizarlo para hacer un mentir/ follar /huir (MFH) es algo más que razonable.

Pero centrar tu vida en proyectar VS para echar un polvo con una bigotuda es un desperdicio y un despropósito.

Y dejar que las mujeres condicionen tu autoestima en base a tu VS es una locura.

Ni que decir tiene que el esfuerzo, tiempo y energía empleados en la "seducción" no merece la pena a tenor del beneficio y que por tanto el pago por uso es una opción infinitamente mejor en términos de coste / recompensa.

Por tanto, "el juego" es una etapa necesaria, pero no es el final del camino, por lo menos para mí.

5 errores de concepto sobre MGTOW.( Lo mejor de Misandria.info)

5 errores de concepto sobre MGTOW.

Después de leer un hilo sobre el cierre del foro MGTOW Forums, me di cuenta de que la gente no tenía claros ciertos conceptos sobre MGTOW (por ejemplo, hay gente que todavía continúa confundiendo MGTOW con "celibato total y absoluto"). Los MGTOW están expuestos a una considerable crítica malintencionada y por eso no me sorprende que algunos hombres -incluso dentro de la propia Manosfera- se acaben creyendo estos errores o la falsa propaganda.

Por eso vamos a comentar estos 5 errores de concepto que la gente tiene sobre lo que es MGTOW con la intención de aclararlos.

Error de concepto Nº 1: Los MGTOWs son hombres amargados que nunca tienen sexo.

Muchos hombres descubren o deciden abrazar la filosofía MGTOW después de haber estado casados con mujeres o después de haber pasado por un cierto número de relaciones. Lo que significa que conocen de primera mano lo que representan las relaciones con mujeres. Estos hombres se identifican con MGTOW porque se han dado cuenta de lo vacías e insustanciales que son las relaciones hoy en día. Hace mucho tiempo, la sociedad les vendió la idea de que una novia o una esposa es un ideal por el que merece la pena sacrificarse, pero hoy en día, después de innumerables discusiones, disputas, quejas, demandas surrealistas, divorcios y lorealismo a borbotones, se dieron cuenta de que las mujeres no representan nada más que una pesada carga -a pesar del sexo- y que lo mejor que pueden hacer es evitar mezclarse mucho con ellas. Si visitas los principales foros MGTOW de la red, Happy Bachelor, Going Your Own Way o MGTOW HQ, te darás cuenta de que lo que digo es cierto.

Error de concepto Nº 2: Da igual la vida que haya tenido antes,

una vez que un hombre adopta el modo de vida MGTOW, se vuelve célibe.

Por norma general, los MGTOW evitan perder la cabeza por una sola mujer, evitan las relaciones "serias" incluyendo el matrimonio, y pocos MGTOWs se casan una vez que toman la píldora roja. Pero esto no significa que la frecuencia y los hábitos sexuales de los MGTOW no puedan ser muy amplios. En los foros MGTOW, algunos de los participantes tienen novia, otros salen con mujeres habitualmente, otros practican lo que se conoce como "seducción", y algunos incluso están casados.

Un punto en el que suelen coincidir muchos MGTOW es que las mujeres están sobrevaloradas. Siempre han estado idealizadas por la sociedad y al hombre lo han animado desde el principio de los tiempos a casarse con ellas para producir nuevos esclavos.

Pero hoy en día la diferencia entre el "valor real" de una mujer y el "valor percibido" se ha ampliado tanto que llega a alcanzar proporciones incluso cómicas. Esta sobrevaloración de la mujer tiene lugar incluso entre los propios hombres, y hay hombres que juzgan el valor de otros dependiendo de su habilidad para conseguir mujeres. Puede ser que en el pasado un hombre de "calidad" hubiese sido perseguido por las mujeres y ese interés de las mujeres tuviese una verdadera relación con el auténtico valor de un hombre, pero la eliminación por el feminismo de la presión social en lo referente a la elección de pareja ha cambiado ese hecho. Hoy en día hay auténticas hordas de hombres bastante decentes que no llaman la atención de las mujeres y montones de tipos con un pasado oscuro –o que incluso están en la cárcel- que despiertan muchísimo interés de mujeres.

Pero hay algunas diferencias: ser un hombre significaba antaño "ganarse a una mujer" para el matrimonio, y ahora llevársela a la cama. Antes ser un "hombre de verdad" significaba ser apto para casarse con una mujer (traducción: este hombre "se merece" a una mujer), mientras que hoy en día al "hombre de verdad" se lo mide por cuantas bragas es capaz de mojar y por cuantas muescas tiene en su culata. Pero parece que cuanto más cambian las cosas, más siguen igual. En ambos casos, el valor de un hombre se juzga por sí mismo, por sus amigos y por el conjunto de la sociedad en lo referente a cumplir las exigencias de una mujer. Por eso MGTOW dice que a la mierda con todo eso.

Los MGTOW pueden o no salir con mujeres, pero al fin y al cabo el "éxito con las mujeres" no tiene tanta importancia en su vida.

Error de concepto Nº 3: los MGTOW no se dedican al desarrollo personal y han tirado la toalla.

El punto clave aquí es que los MGTOWs distinguen entre el Valor de Mercado Sexual y Valor Real. Para definir estos términos, valor Real es poseer ciertas virtudes que hacen que básicamente seas una persona de calidad, es decir, que lleves una vida plena, tengas habilidades y virtudes personales, que seas honesto, leal, fuerte, entusiasta, con recursos, buen amigo, buen trabajador, una persona en la que puedes confiar y con la que te encuentras a gusto, etc. Que tenga habilidades y alguien que sea inteligente, que tenga ciertas habilidades técnicas y un sentido del humor.

Luego está lo que hace: sus intereses, sus aficiones, su trabajo... En resumidas cuentas, que seas un ser humano fundamentalmente decente.

El Valor de Mercado Sexual en un hombre son las características que las mujeres encuentran atractivas. Por supuesto, alguna que otra puede que coincida con la categoría anterior, pero por lo general la sensación entre los MGTOWs es que hoy en día el VS y el VR están más desalineados que nunca.

Hoy en día un tipo como Kevin Federline es preferible a un tipo con Valor Real. Tener un tatuaje en el cuello no te va a situar en una buena posición a la hora de conseguir un trabajo en una oficina, pero puede ayudarte con tu VS. Hay más ejemplos. Hace unas décadas, con sólo tener una personalidad sólida y una carrera con futuro era más que probable conseguir llamar la atención de las féminas que en una época en la que las mujeres ya forman una gran parte del mercado laboral. Una era donde además el feminismo ha eliminado las barreras de la hipergamia femenina (que siempre estuvo ahí) y que implica que las mujeres les den más importancia a otras cualidades en los hombres.
Cualidades que les hubiesen sido más útiles en la época precivilización.

Los MGTOWs se distancian completamente de la creencia de que el valor de un hombre está estrechamente ligado a su 'éxito' con las mujeres.

Los MGTOWs buscan comprender la vida desde una perspectiva más amplia y tratan de diversos temas como boxeo, remo, culturismo, surfing, motor, libros, videojuegos, inversiones y cualquier otro tipo de temas de cierta relevancia para los hombres, como viajar y la carrera profesional. Ellos ven la mejora personal en dos dimensiones: mejorar el Valor Real y disfrutar de la vida. Como hay un número MGTOWs que están interesados en quedar con mujeres, algunas de las conversaciones tratan sobre cómo mejorar el VS, pero eso es tan sólo una parte de las mismas.

En cuanto a lo de "arrojar la toalla", simplemente a muchos MGTOWs la "caza" de mujeres no les parece lo suficientemente interesante. A unos hombres no les importa tener que pasar un aro psicológico tras otro y pagar el peaje de "mantener" a una mujer en el día de hoy, pero a otros hombres sí que les importa.

El hombre piensa que en la vida es importante que las inversiones sean rentables. Los MGTOWs observan que dada la naturaleza de las mujeres y la dirección que ha tomado todo esto, se necesita una mayor inversión de tiempo y de recursos para obtener una menor rentabilidad. Y el coste de mantener ese flujo de inversión se realiza a costa de sacrificar otro tipo de cosas que disfrutamos. Por eso muchos MGTOWs que salen de una relación no tienen demasiada prisa en meterse en otra.

Error de concepto Nº 4: Los MGTOWs son ermitaños que viven en un sótano y no tienen ninguna vida social.

Los MGTOWs "Ghosts" ("espectros" u "hombres invisibles al sistema") son una parte de la filosofía MGTOW que trata sobre cómo reducir al mínimo todo gasto innecesario y toda interacción social innecesaria. Pero son tan sólo una pequeña parte. Muchos MGTOWs tienen una vida social activa y le dedican tiempo.

Una razón por la que muchos piensan que los MGTOWs evitan

relacionarse con los demás es por los "4 niveles de MGTOW" que se describen en www.mgtow.com.

Estos niveles son los siguientes:

Nivel 1: Conciencia de la situación.
Nivel 2: Rechazo de las relaciones a largo plazo. 
Nivel 3: Rechazo de las relaciones a corto plazo. 
Nivel 4: Retirada económica y socialmente.

En realidad, es suficiente con decir que muchos MGTOWs no llegan al nivel 3, y muchos menos al nivel 4.

No hay un cerebro o una autoridad central en MGTOW y cada uno es libre de interpretar esta filosofía como quiera. Mi punto de vista es que los MGTOWs llevan vidas plenas al eliminar la presión que conllevan las relaciones o el "tener éxito con las mujeres", lo cual es contemplado como una imposición del sistema. En los foros puedes encontrarte con directivos de empresas petroleras, trabajadores de la construcción, músicos, etc.

Error de concepto Nº 5: Los MGTOWs están amargados.

Los hombres que descubren MGTOW pasan por distintas fases y experiencias, y proceden de muchos sitios. Muchos de ellos llegan hasta aquí después de su divorcio. Dada la naturaleza de los tribunales de divorcio y su tendencia a perjudicar a los hombres, ¿puede de verdad culparse a esos hombres por estar amargados o decepcionados?

Como pasa con otros muchos aspectos de la vida, la gente pasa por distintas etapas. Normalmente esas fases suelen ser: sorpresa, ira, descontento (con la sociedad y los dobles raseros), aceptación y finalmente disfrutar de un estilo de vida sin tener la necesidad de "madurar", ser un hombre "de verdad", encontrar a tu "media naranja" y casarte.

Algunos dicen que los MGTOWs expresan su ira "quejándose" de las mujeres. Yo lo veo como una forma de explicar la naturaleza de ellas, porque los MGTOWs no están ciegos en su necesidad de hacerles el cortejo a las mujeres y por eso pueden ser objetivos en lo relacionado con las dinámicas de la mujer, errores de lógica y naturaleza irracional. Como dice Bill Burr, "las mujeres se recrean continuamente sobre lo difíciles que son sus vidas y nadie las corrige porque sólo se las quieren follar". Los MGTOWs no tienen este problema y pueden decirle a una mujer lo que piensan exactamente en lugar de justificar el comportamiento femenino de mil maneras distintas.

Cuando un hombre está intentando llevarse a una mujer a la cama activamente, con frecuencia se ve forzado a justificar su comportamiento, ya que cualquier crítica no lo ayudaría a alcanzar su objetivo. Es más simple caracterizarlo como un comportamiento justificable (por ejemplo, "a las mujeres no se les puede culpar por ser mujeres") en lugar de reconocer que cierto comportamiento femenino ha empeorado, pero no debido a cambios biológicos, sino a una cultura más dispuesta a pasar por alto el sinsentido y las sandeces femeninas en general.

Para terminar:

La Píldora Roja es tan sólo el principio. Desde aquí, basándonos en nuestros valores y gustos personales podemos tomar distintos caminos. La Femimátrix ha movido sus piezas para perjudicar al hombre, y la Píldora Roja trata sobre descubrir las contramedidas más efectivas para vivir la vida y disfrutarla.

A veces nuestro propio ego o nuestra necesidad de validar nuestras propias decisiones en la vida nos han llevado frecuentemente a criticar o menospreciar a otros hombres por no tomar el mismo camino que nosotros. Podemos estar de acuerdo o no con el punto de vista de cada uno de nosotros, pero por suerte reconocemos la validez de los distintos puntos de vista (y la realidad de que muchos de ellos acaban coincidiendo a pesar de proceder de movimientos o fuentes diferentes). Sobre gustos no hay nada escrito.

La rebelión del hombre. Nos creemos especiales. ( Lo mejor de Misandria.info)

La rebelión del hombre.Nos creemos especiales.

Hay cierto comportamiento que siempre me ha llamado la atención y que también he visto por aquí. Puede que algunos ya lo hayáis notado. Es como un delirio de grandeza. Una especie de porqueyolovalguismo mezclado con buenismo.

Si nos fijamos en los participantes del 15M, rodea el congreso y demás pataletas, veremos que la mentalidad es una constante: pretenden que los que ostentan el poder se apiaden de ellos y arreglen toda esta mierda "porque sí".

Les están pidiendo a los causantes, a los mismos que han vivido y viven de joder a los demás, que dejen de hacerlo. Es ridículo. Es como pretender que un parásito se apiade de su huésped.

En otras palabras: Ellos lo valen y los políticos sabrán apreciarlo y cambiarán (es la misma actitud de las mujeres con los malotes, exactamente igual). Es de locos.

Llevo tiempo dándole vueltas y veo muchas similitudes entre estas pataletas y MGTOW, demasiadas, y me preocupa precisamente porque empieza a haber cierto fanatismo con el tema.

Ya sé que MGTOW no pretende arreglar las cosas, pero eso no hará que nuestra situación mejore, no a la larga. Es pan para hoy y hambre para mañana.

El discurso de Braveheart lo ilustra a la perfección:


"Luchad, y puede que muráis. Huid, y viviréis, un tiempo al menos..."

La he citado de cabeza pero creo que es lo que decía.

MGTOW no pretende arreglar nada (aunque, en mi pueblo, tratar de colapsar un sistema es tratar de arreglar las cosas), pero el problema no es ese, el problema viene después.

Algunos foreros hablan de Mad Max, y a mí también me mola la idea, pero debemos ser realistas. Eso no va a pasar salvo que estalle la tercera guerra mundial y todo quede hecho pedazos. Y aún así, dudo mucho que el pírrico vencedor de la guerra nuclear vaya a permitir el tuning, las armas, y tarados de gatillo fácil correteando por sus tierras.

El planteamiento es el mismo: "una vez colapse el sistema (que no lo hará, sólo cambiará y, seguro, a peor) el mundo verá lo que valemos y cambiará".

La mentalidad de consumidor que critica El Club de la Lucha no es posible sin un sentimiento porqueyolovalguista previo. Una de las cosas que hace el protagonista es borrar todo atisbo de porqueyolovalguismo entre sus hombres:

"Prestad atención, gusanos. No sois un copo de nieve único y hermoso. Sois de la misma materia orgánica en descomposición que todo lo demás. Somos la mierda cantante y danzante del mundo. Todos formamos parte del mismo montón de estiércol".

• No sois especiales.

• Sois prescindibles.

• No sois mujeres (y nadie vendrá a ayudaros cual mecánico improvisado de El Varón Domado).


Nos guste o no, esa es la verdad.

El creernos especiales nos hace pensar que vamos a cambiar las cosas a nuestra cómoda manera, ya sea protestando como los del 15M o "sin hacer nada" como MGTOW. Las cosas nunca han cambiado porque sí, sin que nadie haya hecho nada. El propio cambio implica la acción.

También hay quien dice que nos invadirán los moros o los chinos, y alguno fantasea con que lo haga Rusia. En cualquier caso, la solución vendría de fuera, porque nosotros (MGTOW) no haremos nada.

Por cierto, no descarto que Rusia pueda volverse feminista en un futuro. Putin no vivirá eternamente y los que vienen detrás son perfectamente capaces de hacer una estupidez. Y lo mismo pienso de china y demás países. El feminismo se ha extendido por donde le han dejado y creo que seguirá expandiéndose. Es cuestión de tiempo. Además, damos por hecho que los hombres viven mejor en los países "machistas", y eso, viendo el percal, es mucho suponer.

Yo creo que debemos hacer algo, aunque de momento no sepa exactamente qué. Pero tengo claro que la inacción nos llevará a donde otros quieran ir.

Jack Donovan lo explica muy bien al final de este escrito:

"Es hora de dejar de preocuparnos y empezar a amar el hacha de guerra. La historia nos enseña que si no lo hacemos nosotros, alguien lo hará".


En definitiva, esto va a peor y MGTOW no va a salvarnos de nada.

(*) Tampoco debemos olvidarnos del presente y del futuro cercano.

En el hipotético caso de que el sistema colapse pasará mucho tiempo antes de que ocurra. Mientras dure, todo irá a peor.
Mirad como estábamos antes y como estamos ahora, ¿qué os hace pensar que mañana estaremos mejor?

Café, copa y puro. Por qué existe el doble estándar sobre las golfas y los ligones (y por qué es correcto). ( Lo mejor de Misandria.info)

Café, copa y puro. Por qué existe el doble estándar sobre las golfas y los ligones (y por qué es correcto).

HOMBRES

En casi todas las sociedades humanas a través de la historia, es sobre los hombres sobre los que recae la tarea de abordar a la mujer e iniciar el contacto. (Ten en cuenta también qué esto es común a casi todos los mamíferos, y a la mayoría de otros animales). Deben competir entre sí, arriesgando la vergüenza y el rechazo, invirtiendo recursos (tanto tangibles como sociales) con la esperanza de encontrar compañera.

Es su papel biológico el buscar hembras, y ganar sus favores, a cambio de una tirada en el tapete de la reproducción. Si el hombre tiene pocas habilidades o parece ser débil o enfermizo, sus posibilidades de aparearse disminuyen enormemente. Si un hombre es capaz de seducir y acostarse con muchas mujeres es un fuerte indicativo de que posee habilidades y características que hacen de él un individuo altamente deseable y valioso. Un hombre que es capaz de acostarse con muchas mujeres es esencialmente el pináculo de lo que los hombres están diseñados a hacer. Otros hombres lo reconocen y aplauden sus logros, incluso aunque sientan cierta envidia. Las mujeres también lo reconocen y pueden verse atraídas por un hombre así: porque si muchas otras mujeres le desean, debe estar haciendo algo bien.

MUJERES

Las mujeres operan en un paradigma de cualificación. Dado que la reproducción para las mujeres consume enormes cantidades de tiempo y energía, es potencialmente mortal y su capacidad reproductiva es limitada, es la prerrogativa biológica femenina el ser exigente en cuanto a con quien ser sexual. Debe estar segura de que elige a la mejor pareja posible, o se arriesga a que sus hijos sean débiles o queden en desventaja. Cuando una mujer se acuesta con muchos hombres, es un fuerte indicador de que su habilidad para juzgar la calidad de sus parejas es defectuosa o inexistente, y que no le importan las consecuencias de sus acciones.

Más importante, los hombres que estén al tanto de sus hábitos serán incapaces de confiar en ella. A nivel profundo e instintivo, los hombres no pueden aceptar la idea de tener un niño con una mujer que va follando alegremente por ahí, porque la paternidad del niño siempre estará en cuestión. Es por ello que las mujeres, mienten diciendo tener menos parejas sexuales que las que realmente han tenido (y por lo que los hombres mienten en sentido contrario, aunque menos). Las mujeres facilonas son miradas con desprecio y desconfianza tanto por hombres como por otras mujeres (incluso otras mujeres promiscuas) porque no se puede confiar en ellas.